Что выбрать торговлю или инвестиции?

Ваше пессимистическое настроение, Mawru, связано, скорее всего, с тем, что к торговле на Форекс Вы относитесь, как к игре. Относительно ПАММ, я подчеркнула, что необходимо выбирать именно Индексы ПАММ, которые являются сбалансированными инвестиционными портфелями, сформированными специалистами брокерских компаний на основе оценки целого ряда критериев. Конечно, следует при этом уделять первоочередное внимание выбору брокера. Такие компании, как Форекс Тренд или Альпари, давно зарекомендовали себя на рынке, и предлагают вполне эффективные решения в виде новых продуктов, таких как Индексы ПАММ или ПАММ-фонды. Если Вы вложили средства в случайные частные инвестиционные компании, которые никем не регулируются, то возможно, это и привело к потерям, что вызвало Ваше негативное отношение к ПАММ в целом.

Я по жизни оптимист! Просто вы так описываете инвестирование в ПАММ, как банковский вклад открыть, а я предупреждаю, что могут быть и сливы, и даже у опытнейших трейдеров! Кстати, я ни разу не пролетал на Forex ))

Я рада, что Вы успешно торгуете.Ассоциацию с банками, возможно вызвало слово "стабильный".Я не имела ввиду равномерный доход. Но,хотела подчеркнуть более высокую степень надежности инвестиций в Индексы ПАММ, чем случайные вклады в единичные ПАММ-счета, не включенные в портфель.А потери и неудачные сделки, естественно, присутствуют и у профессионалов. Однако, если портфель хорошо сформирован, то его баланс будет обеспечивать определенную среднюю доходность.

А вот я не соглашусь, потому что на демо вы ни чем не рискуете и поэтому чаще совершаете рискованные операции, чего не сделали бы на реальном счёте.

Вряд ли можно найти универсальный рецепт, который может помочь каждому достичь успехов на рынке. Поэтому и столько разных мнений.

Ну конечно в чем то Вы правы, но зато можно понять, что такое торговля и как работают индикаторы.

Нет ощущения, что деньги реальные и они ваши, поэтому можно рисковать. На реальном счету будьте осторожнее.

Конечно, но ведь предоставляя управление своими финансами другому человеку - эта возможность утрачивается.

Согласен, но как тогда быть, что делать!? В какую сторону сделать выбор?

Не могу дать универсального решения, так как принятие какой то стороны - тоже крайность и это лишает видения ситуации в целом, на мой взгляд обучение и результат от вложений будет более оптимален, если часть своих ресурсов инвестировать в ПАММ счета, а другую - оставить, когда обучение на демо счёте будет достаточным что бы можно было оценить свои способности - начать торговать с второй частью.

Вы предлагаете воспользоваться старой стратегией, разделяй и властвуй. Но, как быть с пословицей- за двумя зайцами... и не одного не догонишь.

Это не всегда так, следует делать кратковременные инвестиции, не долгосрочные, тогда большие колебания не сильно скажутся даже в случае проигрышной ситуации.

Насколько минимальные должны быть кратковременные вложение и на какое время?

При выборе ПАММ-счетов я руководствовался такими критериями:
1. Время существования. Проанализировав статистику за продолжительное время, можно судить о квалификации управляющего.
2. Объём собственных средств трейдера. Чем выше, тем он более заинтересован торговать без убытка.
3. Уровень просадки. Чем она выше, тем с более высокими рисками ведётся торговля.
Для распределения рисков инвестировать необходимо в два-три счёта, не больше. Для вложений рекомендую выбирать консервативные.

Если подходить с такой точки зрения, это свё равно что спустить деньги в унитаз. Такой подход не для меня.

Вы должны быть готовы к возможным потерям. Такой подход позволяет определить ту сумму, возможная потеря которой не будет для Вас сильным ударом.

Поддерживаю Рэйчел. Малейший риск это тоже риск, каждый свой шаг нужно продумывать до мелочей.

Также стоит добавить, что именно в этих мелочах путь к большому успеху. Главное действовать пошагово.